Качено: August 3, 2019|СТАТИИ

БЯХ СЪДИЯ В СЪДА ЗА НЕПЪЛНОЛЕТНИ В БОЛОНЯ. ТОВА Е ЕДИН СКАНДАЛЕН БИЗНЕС!

Франческо Федерико

Интервю, реализирано от сп. Панорама,  29 юни 2019 г

  Този мъж изглежда умислен и може би тъжен, Франческо Моркавало.Причината за това е един сблъсък…Той води битка от четири години с един порочен механизъм, война срещу най-скандалния италиански бизнес – отнемането на деца с лекота и жестокост от машината на правосъдието…

  От 2009 до 2013г. работи като съдия в съда за малолетни и непълнолетни в Болоня. Видял е много случаи с отнемане на деца, които свършват в тъй наречените от него концлагери, домовете за деца, управлявани от социалните асистенти. Още като съдия се е опитал да води културна война срещу това, което е виждал около себе си. Опитвал се е да коригира некоректните протоколи. Дори е писал оплаквания, но не е успял, бил е само нараняван и пренебрегван, така че навършвайки 34 години  захвърля тогата и от няколко месеца работи като адвокат в кантората на баща си в Рим.                

• ДОКТОР МОРКАВАЛО, КОЛКО ДЕЦА СЕ ОТКЪСВАТ ОТ РОДИТЕЛИТЕ СРЕДНО ЗА ГОДИНА?
• Никой не знае цифрата с точност, защото няма координация и официални регистри, знае се само, че през 2010 година са били общо 39.698. Но тази статистика също не може да е вярна.  Според мен, случаите надхвърлят 50 000 на година. Когато започнах в съда, имаше 25 000 отворени дела, намерих дори едно от 1979 година, което никой още не е решил и човекът, вече на моята възраст е прекарал в дом до пълнолетието си.
• КАКВО ДРУГО ЗАБЕЛЯЗАХТЕ, ДОКАТО РАБОТЕХТЕ В СЪДА ЗА МАЛОЛЕТНИ И НЕПЪЛНОЛЕТНИ?
• Бяхме седем съдии с президент Маурицио Мило. Освен това имаше и още трийсетина хонорувани съдии, между които психолози, социални асистенти, лекари социолози.
• КАК ПРОТИЧАШЕ ДЕЙНОСТТА ВИ?
• В закона е посочено, че делото трябва да се води от двама съдии в тога и от двама хонорувани, избрани по автоматичен начин. Обаче това не се спазваше и настъпваше голям хаос, цареше геометричната прогресия в числото на съдийския състав и всичко това с една, единствена цел. В аулата влизаха десет съдии, гледаха едновременно няколко дела и нещата се завъртаха така, че всичко да се реши в полза на социалните служби. Всичко беше предварително организирано, в полза на откъсването на малолетния.
• А ВИЕ КАК ПОСТЪПВАХТЕ?
• От началото започнах да се противопоставям на колегите и на президента на съда. Винаги съм вярвал, че интересите на детето са да остане в семейството си, придържайки се към Конституцията и към човешките права.
• ОСТАНАЛИТЕ СЪДИИ ИМАХА РАЗЛИЧНИ ИДЕИ, ТАКА ЛИ?
• Да. Всички бяха за отдалечаването от семейството, с изключение на един възрастен  колега съдия, честен и сериозен мъж. Имаше и един психолог, който споделяше нашите виждания, беше хоноруван съдия.
• И ПОСЛЕ КАКВО СЛЕДВАШЕ?
• Голяма част от родителите с икономически проблеми се оценяваха като “неадекватни“ да отглеждат децата си.
• КАКВО РАЗБИРАХА ПОД “НЕАДЕКВАТЕН”?
• Достатъчен беше един доклад от социалните служби или сигнал от психолозите, че родителите са много концентрирани върху себе си. Проблемът е, че решението на този съд не подлежи на обжалване.
• ЗАЩО?
• Защото се касае за временни мерки. По този начин, дори те да продължават с години, не може да се обжалва, и най добрият адвокат не би могъл да направи нищо. 
• В НЯКОИ ОТ СЛУЧАИТЕ ИМА ОБВИНЕНИЯ ЗА НАСИЛИЕ, НЕ БИ ЛИ БИЛО ПО-ДОБРЕ ДА СЕ ОТСТРАНИ НАСИЛНИКА? 
• Тези случаи са по-малко от 5%. Много от случаите са тръгнали от анонимни сигнали, например съседът, който пише, че детето е подложено на насилие. Но няма никакви доказателства. Социалните сигнализират и съдът откъсва децата. Много от хоноруваните съдии бяха в конфликт на интереси, сещате се защо. Защото същите тези социални и психолози са членове на кооператива НПО, на който принадлежи дома за деца. В Болоня присъствах на съдебно дело, където хонорувания съдия стана временен наставник на детето…Имахме по 20-30 дела на седмица и хоноруваните съдии си взимаха парите от съда, както и квотата от домовете, в които са съсобственици.Скандален бизнес с постъпления за дете между 200 и 400 евро на ден. Естествено е, че ще имат интерес бизнесът им да се разширява…
• ВЪЗМОЖНО ЛИ Е ВЪВ ВСИЧКИ ЦЕНТРОВЕ ДА СЕ ИНТЕРЕСУВАТ САМО ОТ БИЗНЕС?
• Не, разбира се, има и честни, но фактът, че делата в съдилищата за малолетни се увеличават, означава, чебизнесът им се разраства.
• ПОЗНАВАТЕ ЛИ ДОМОВЕ ЗА ДЕЦА, КОИТО РАБОТЯТ ЧЕСТНО? 
• Знам само за два или три, не повече. Те насърчават контакта на децата със семействата им.
• И НИКОЙ НЕ ПИШЕ ОПЛАКВАНЕ СРЕЩУ КОНФЛИКТА НА ИНТЕРЕСИ? НИКОЙ НЕ ГИ БЛОКИРА? СПОРЕД ЗАКОНИТЕ, ТОВА Е ЗАБРАНЕНО. МОЖЕ ДА ГО НАПРАВИ ПРЕЗИДЕНТА НА СЪДА, НО НИКОГА НЕ СЕ СЛУЧВА. ЗАЩО?
• Аз основах една асоциация, “НАЙ-НАКРАЯ СВОБОДНИ”, с която работим и се установи, че повече от сто съдии в съдилищата за малолетни в територията ни са в конфликт на интереси. Ще ги осъдим, надявам се някой да се присъедини към мен!
• КОЛКО СТРУВАТ ТЕЗИ НПО НА ДЪРЖАВАТА?
• 50000 изведени деца на година, по груби изчисления, струват милиард и половина годишно. Може и повече. 
• През 2011г. избухна конфликтът между мен и президента на съда за непълнолетни, относно един тежък случай. Написах жалба, в която споменавам, че в съда на Болоня се работи по-зле от Северна Корея. Бях наказан дисциплинарно и изпратен в Модена като съдия с различен профил. По същото време преместиха и възрастния съдия. През декември 2011 г., обаче Касационният съд отмени това решение. Върнах се в Болоня през 2012г., назначиха  ме да следя архива и бях изключен от всяка нова процедура по осиновяване.Тогава разбрах защо един магистрат от Касационния съд няколко месеца по-рано ми предложи да спра, защото причинявам твърде много дискомфорт на някои хора, които могат да ме накарат да се откажа с мощни средства.
• ИСКАТЕ ДА КАЖЕТЕ, ЧЕ СА ВИ ЗАПЛАШВАЛИ?
• Да го наречем с друго име, бях горещо подканен да не досаждам повече. Разбрах, че е безполезно, че стената не пада. След като през март моят колега, възрастният съдия, умря, реших да напусна съда.

• И СЕГА?
• Сега работя като адвокат, но продължавам да се боря, за да променя нещата. Говоря на конференции, пиша, задавам неудобни въпроси…
• КАКВО ИСКАТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ?
• Искам съдиите да контролират домовете за деца! Те никога не го правят и е жалко, защото биха намерили доста изненади. Искам повече компетентност и контрол! Това е голям италиански скандал, който трябва бъде разобличен.

Превод със съкращения

Превод : Екип Национална група „Не на стратегията за детето 2019-2030!“

Линк към оригиналната статия:https://gloria.tv/article/7GTq2onfdxmq4fkVNHbTaMRUs

Youtube канал: https://www.youtube.com/channel/UCKOVTk1mhRTh3oyw5qz9Gow…

Проект на Национална група „Не на стратегията за детето 2019-2030!”