Смърт в социални домове за деца в САЩ. Няма разследване.
Две години след разследването на BuzzFeed News Сенатът гласува закон за отговорностите на предоставящите приемни грижи.
Разследването на BuzzFeed News разкрива смърт ,сексуално насилие , груби грешки и прикриване на факти. Неглижиране на надзора на приемните родители в най- голямата мрежа за приемни семейства.
Компаниите за приемна грижа с ненормално високи нива на лобиране.Сенатски комитет е разследвал „Менто” ,най-голямата компания за печалба от приемни грижи.Сега фирмата е наела лобисти ,които да работят за лидерите на същия този комитет.
Много обезпокоително високи нива на детска смъртност в приемни семейства и никой не си прави труда да разследва.
Райън Грим
Аида Чавес
ДЕЦАТА В системата за приемна грижа, заради печалба умират с тревожни темпове, но смъртните случаи не се разследват , а резултати от аутопсии дори не са прикачени към вече затворените досиета, установи двегодишно разследване.
Разследването, проведено и пуснато от двупартиен екип на Сенатския финансов комитет, разгледа внимателно един от най-големите частни доставчици на приемни услуги, Мрежата MENTOR.
Компаниите и агенциите, натоварени с опазването на приемни деца, често не успяват да осигурят най-основните защити или да предприемат стъпки за предотвратяване на трагедии, установи разследването.
След доклада акциите на компанията-майка Civitas Solutions на MENTOR Network се търгуваха рязко надолу, но бързо се възстановиха при липса на покритие в печата.
След като изпраща доклада на колегите си, сенатор Рон Уайдън, най-високопоставеният демократичен член на комисията, казва, че той и председателят на комисията Орин Хеч, щата Юта, се опитват да „запалят голям огън наоколо“ колко е важно да се оправят недостатъците на системата за защита на децата.
Докладът е подтикнат частично от разследване на BuzzFeed за компанията преди две години. Комитетът установи, че 86 деца са починали от грижите на компанията в рамките на 10-годишен период, а фирмата е провела вътрешни разследвания само в 13 случая.
Политическият проблем за приемните деца е структурен. Трудно би било да се
намери група с по-малко лобистка власт
във Вашингтон, D.C, докато груповите приемни домове, които трупат деца, печелят
значителни печалби от всяко едно от тях.
В края на миналата година Хетч и Уайдън направиха тласък да реформират
системата със законопроект, който да привилегирова семейните настройки над
груповите домове, но баптистка група за домашни групи в Северна Каролина
убеждава своята делегация в Сената да блокира законодателството.
Междувременно държавните агенции и съдиите са склонни бързо да изземат дете
от дома му при първите признаци на неприятности, мотивирайки се, че
най-сигурният ход е да действат по правила на системата, а не да се оставят с
родителя.
Ако трагедията настъпи, докато детето е у дома, вниманието на медиите осъжда
родителите и системата, която е оставила детето там. Но когато трагедията удари
дете, което прибързано е преместено в групов приемен дом, смъртта често
преминава незабелязано.
Провалът на
системата за защита на децата е „истинско морално петно за страната“, каза
Уайдън, а децата „няма да имат армия от лобисти зад гърба си“, така че
законодателите трябва да покажат колко сериозни са провалите на системата .
Уайдън заяви, че се надява този доклад да шокира противниците на закона „ На
първо място семействата” да го преразтледат.
Комитетът констатира, че приблизително 1600 деца умират всяка година поради злоупотреби и пренебрегване.
„Членовете на Конгреса не стават сутрин и не си казват:„ Хей, аз възнамерявам да посветя целия си ден в услуга на децата “, каза Уидън пред The Intercept след излизането на доклада. „Просто не мисля, че те имат представа за мащаба на проблема и уязвимостта на децата и семействата и за това колко е нарушена системата, така че това, което се опитваме да направим, е да ги накараме да добият реална представа, така че с всички останали проблеми, които им предстоят, те ще кажат: „Знаеш ли, това е двупартийно усилие, има два подхода за това, да продължим“.
Разследването установи, че MENTOR не е разследвал смъртни случаи. Огромната част от починалите деца не са били обект на вътрешни разследвания, дори когато смъртта е била неочаквана, а висящите доклади за аутопсия са били изключени от досиетата.
„Мрежата MENTOR обслужва значително повече деца и младежи с повишени рискови фактори в сравнение с другите в приемната грижа и поддържа нивата на детска смъртност, които са сравними с националните норми“, заявиха от компанията пред комисията.
Комитетът обаче нарече това твърдение „неверно“, като отбелязва, че смъртността му сред приемни деца е установена с 42 процента по-висока от средната за страната.
„Пропуските в системата са толкова огромни, че според защитниците, които се грижат и се опитват да свършат добра работа, няма дори начин да се проследи степента на малтретиране на децата“, каза Уайдън. „Разследването се вкопа дълбоко в мрежата на MENTOR и не мисля, че някой може да отмести поглед, когато откриете за 10-годишен период 70 процента от децата, които са починали в грижата и попечителството на MENTOR, са починали неочаквано.“
Разследването беше проведено чрез искане на информация от всички 50 щата; 17 не си направиха труда да изпратят някакви данни. „Изглежда ,че някои от тези мениджъри в някои щати, просто поставят защитата на децата на втори план, а не като приоритет“, каза Уайдън.
Докладът цитира случаи на деца, настанени в домове с лица, осъдени за отвличане и други тежки престъпления, с родители, които имат проблеми с наркоманиите, и в домове, в които преди това са се провалили като приемни домове.
„Това не е абстракция“, каза Уайдън. „Тук става дума за отказ на най-уязвимите деца в Америка на шанс да водят здравословен и продуктивен живот.“
Източник:
https://theintercept.com/2017/10/18/foster-care-children-deaths-mentor-network/
САЩ, 18 октомври 2017г