Качено: July 12, 2019|СТАТИИ

Скандалният сръбски Barnevernet или децата като много доходоносен бизнес

От Душко Велковски. – Сръбски разследващ журналист

Последните няколко случая на отнети деца от техните биологически семейства или от приемни семейства повдигат много въпроси, но и в същото време дават много отговори. Въпреки, че тенденцията е да се избягва истината, ние ще се опитаме да я поднесем на нашите читатели такава, каквато е, защото е по- добре истина от която боли, отколкото приятна лъжа.

Първо, кой е общият знаменател при отнемането на деца от техните биологични родители при случаите на семейство Тркулия (в момента на отнемането момиченцето е било 6-годишно), приемното семейство на професор Мила Алекович ( не е маловажен фактът ,че тя е университетски преподавател по психология на личността, психопатология на личността, антропология на личността, когнитивна невропсихология, психология на креативността, психологическата школа на мисли и насоки, психология на ученето и психология на манипулацията и т.н.) и не на последно място случая на семейство Миложкович с отнето бебе на 20 дни ?

Първоначално нито един от от тези случаи не може да бъде поставен на едно и също ниво с останалите, с изключение на едно и това е начинът, по който децата са отнети. Не по-малко важно и нещо, което ще анализираме по-сериозно – това е въпросът защо? Въпросът за мотива е основният въпрос, от който трябва да започне всяко смислено разследване, ако целта е да се извадят наяве престъпленията. Това е нещо, което всеки опитен прокурор или разследващ журналист знае.

Някои от тези семейства са бедни, други не са. Някои, може би са политически ангажирани, а други не са.  Някои са публични личности, други не са.

Следователно, какво е нещото, което свързва не само тези случаи на отнемане на децата от семействата им, в които са отгледани и никога не са им е липсвали любов или топлина? Отговорът е НАЧИНЪТ, по който те са отнети. Във всички случаи (не само тези ,които изброихме по-горе) начинът, по който децата са отнети, е същият, брутален и силно нарушава правата на децата не само на онези съгласно вътрешното законодателство, но и на тези, които са в съответствие с международните стандарти и конвенции, и които Сърбия е подписала. Да не говорим за правата на родителите и приемните родители, за които разбира се ще говорим, защото мълчанието е унизително за тях. Когато научите повече за начина, по който се отнемат деца, ще забележите, че „процедурата” е много необичайна за този регион. Обаче, това е общият модел за отвличане на деца в системата на скандалния Barnevernet, много обичайно в скандинавските страни, особено в Норвегия, която е направила много печеливш бизнес от нея, но и много повече. Един текст по този въпрос със сигурност не е достатъчен в сравнение с количеството данни, предоставени по време на разследването,  и което продължава да разкрива нови подробности, които отдавна са били скрити от погледа на обществеността.

Начинът, по който децата се отнемат, по правило е почти винаги садистичен, без никакво съпричастност и няма и следа от „грижа за децата“ и със сигурност не е в „най-добрите интереси на детето“. Не може да бъде в най-добрия интерес на всеки да премине през тежка психологическа травма, която със сигурност ще остави трайни последствия у на детето, родителите и тези, които се грижат за тях.

Обаче, тази първоначална психологическа травма на крайно насилствено отвличане на деца, която е ненужна, защото тези действия могат да бъдат извършени по съвсем различен начин, ако изобщо е необходимо, е само капка в океана на това, което се случва след това с отвлечените деца.

Това, че „животът на детето е застрашен” според оценката на някой, който дори не е виждал детето, което се отнема, или поради „анонимен сигнал” от човек, чиято самоличност не може да бъде идентифицирана или скрита, са празни фрази и празни мантри, които се повтарят във всички тези случаи.

В Сърбия те са одобрени от Драган Вулевич – родоначалника на отвличането на деца в Сърбия, от Министерството на труда и социалните въпроси и, който е променил своето  мнение много пъти в публични изяви.

Едно от неговите интервюта, което потвърждава това, може да се намери във „Вечерни новости” в статията „Страната ежегодно отнема 500 деца”, автор В. Crnjanski Spasojevic от 17 януари 2016 г.

В статията той обяснява при какви обстоятелства децата могат да бъдат отнети от техните биологични семейства, както и колко деца се отнемат ежегодно от Центъра за социална работа и колко от тях могат да бъдат взети. Той споменава броя на 400 000 на година (т.е. броя на дадените детски надбавки, така че той прави и такъв паралел) в сравнение с около 1000 в днешно време.

Той също така споменава, че родителите почти никога не се оплакват от решенията на Центъра, които той сега подписва като на филмова лента. „Случаите, в които родителите се борят да си върнат децата в Сърбия, не са толкова чести, защото в нашата страна децата се извеждат от семейството само в случай на крайна необходимост, ако родителите непрекъснато работят в ущърб на децата, ако ги пренебрегват, малтретират , нарушават правата им, застрашават здравето и безопасността им. ”- казва Драган Вулевич, началник на отдел по административно-надзорни задачи в областта на семейната защита към Министерството на труда, заетостта, ветераните и социалните въпроси. „Тези родители на практика абдикират от задълженията си по някакъв начин и не проявяват интерес към връщането на децата си. Министерството, като орган на втора инстанция, получава само 10-20 жалби годишно по решения на центровете за временно преместване.”- заявява Драган Вулетич в този противоречив текст. В същия текст Драган Вулевич твърди, че „Сърбия е различна от другите европейски страни, особено Норвегия, която напоследък е била разтърсена от вълните на недоволство и протести поради обширното и безразборно отвличане на деца“. Обаче той спестява факта,че има безкрайни списъци на негови служители в списъците на сътрудниците на скандалния норвежки Барневерн, които разследването е открило, не казва също така каква е връзката на търговски НПО, сдружения, юридически и частни лица с центрове за социална работа. Кой, кога, как и при какви обстоятелства сключва договори за “международно посредничество за осиновяване на деца” и в какъв капацитет?     Кой получава цялата информация за децата и защо данните се изпращат на Норвегия и норвежката Barnevernet, защо се препраща към Университетската болница в Северна Норвегия, която е част от Helse Nord RHF (Регионална здравна служба на Северна Норвегия)? Кой също получава данните? Той не казва, че това са напълно търговски дружества, нито какво стои зад това. И има много …

В приложената снимка психологът от Градския център за социална работа, Смиля Игич, който е изпратил снимката, също е съсобственик на печеливша, търговска организация, наречена Кризисен център за мъже Сърбия, която се появява и в други форми на различни организации. В този списък има и други служители на центровете за социална работа. В интерес на детето или в интерес на печалбата? Може би в интерес на подобряването на демографската картина на Норвегия? Една картина говори повече от хиляда думи, така че нека я разгледаме по-добре:

Какви са тези “неправителствени организации”, какви са така наречените организации за“Посредничество за международно осиновяване на деца” (Adoptionscentrum от Швеция, Atid Hayeladim от Израел и много други, които няма да бъдат споменати в тази статия. заради ограниченията на този текст, но които израстват като гъби след дъжд и посещават центрове за социална работа, за да организират КОГО?) Всичко това са въпроси от общ или обществен интерес и е неразбираемо,защо тези договорни отношения са под закрилата на тайна. Фактът, че нещо е толкова добре скрито, означава, че нещо не е наред. Защото, ако беше, тогава нямаше да има причина да се крие. И твърде много се крие.

Кой има достъп до данните за безспорно най-уязвимата категория население, т.е. децата?

При проверка е установено, че някои от тях не са включени дори в базата данни на Сръбската агенция за търговски регистри. Въпреки това, те се появяват като изпълнители в центровете за социална работа във връзка с осиновяването на деца. За съжаление, тези договори не са достъпни за обществеността. Само малка част от тях може да се проследи. Ето защо инспекцията се задълбочи още повече и започна да получава данни от базите данни на страните, които посещават нашите центрове, а след това кутията на Пандора започва да се отваря. Има една поговорка: „Който лъже, ще краде.“

Всеки може да каже каквото си иска, но рядко хората подкрепят думите си с информацията, която получават. Така че нека започнем. Най-добре пазената тайна е тази, че децата са станали толкова печеливш бизнес и всичко минава през онези, които поне декларативно се грижат за тях.

Следвайки пътя на парите в този много печеливш бизнес с деца, аз достигнах до много интересна информация за това какво се случва с децата, които са отнети от родителите си под най-различен предтекст, защо правят това и защо има драстично увеличаване на броя на отнетите деца от техните биологични или приемни родители. Освен това, защо има толкова много частни агенции, особено тези за „международно посредничество за осиновяване на деца“, НПО, формални и неформални асоциации, групи и други правни субекти, но също и частни лица, и накрая, къде е източникът на тяхната силна връзка, предимно с центровете за социална работа, но също така и с психологическите институции, както и с други институции на системата. Системата, която трябва да защитава децата и техните права, а не да ги застрашава.

Това ще бъде обсъдено в следващия текст, където ще има изброяване на правата, които не само са нарушени, но и напълно смазани, и на напълно нечовешко отношение към децата, което е не само сериозно престъпление, но и е дори по-лошо от престъпленията, извършени от нацистките структури. Разследването доведе до конкретни факти, които ще бъдат представени на обществеността и които ще търсят отговори. Те търсят отговори не само от институциите, но и от всеки един гражданин.

Можете да влезете в най-тъмната стая, пълна със зло и тъмнина, и когато запалите само една малка свещ, тъмнината веднага ще изчезне. Въпреки това, не можете да направите това наобратно. Можете да влезете в много светла стая, пълна с истина и мъдрост, справедливост и удоволствие, здраве и хармония с универсалната сила; можете да вземете всякакво количество тъмнина и да отидете в тази много светла стая и няма да има ефект. – е казал един умен човек.

Нека тогава да запалим тази малка свещ … Нека първо проследим всички връзки и парични потоци, всички участващи фондове и фондации, така наречените неправителствени организации, които са свързани с националните центрове за благосъстояние на децата, които участват. в този мега бизнес. По този повод искам да ви представя малка част от данните и информацията, с които се сблъсках в това разследване:

Пет основни играчи контролират две трети от норвежкия детски пазар. Някои от тях са собственост на фондовете, регистрирани в Лондон, Гърнси и Швейцария. (Гернси е остров в Ламанша, близо до бреговете на Нормандия.)

Случай: Международна търговия с деца – „Детско благосъстояние“, която прави милионни печалби годишно. Откакто правителството харчи все повече и повече пари за предполагаемото благосъстояние на децата, скандинавските социални гиганти до голяма степен навлязоха на свободния пазар.

Петте основни групи притежават половината от 20-те компании с най-голям доход през 2016 г. Техните компании за благосъстояние на децата са реализирали общ оборот от 3,2 милиарда през 2016 г. Това е почти две трети от общия оборот в индустрията на всички компании, които според констатациите от регистъра Brønnøisund, функционират в областта на благосъстоянието на децата. Четири групи се контролират от чуждестранните инвестиционни фондове.

• През последните няколко години шведският гигант Humana присвои и стана собственик на девет норвежки компании. Последната инвестиция е направена през 2016 г., когато са закупени успешна група КОА за 190 милиона. Humana, от друга страна, се контролира от Argan Capital от Лондон.

• Екип на Швеция за социална защита Екипът на Olivia AB притежава шест норвежки компании за закрила на детето, както и компании в областта на здравеопазването и грижите. Тази група се контролира от фонд за обществени поръчки, наречен Procuritas, който е регистриран в Швеция, Гърнси и Швейцария. Гернси е добре известен данъчен рай, докато през 2016 г. Швейцария е на четвърто място в списъка на Oxfam с данъчни убежища.

• Aleris Ungplan & BOI е най-големият и най-мощният норвежки играч и се контролира от шведската инвестиционна компания Investor, която е собственост на мощното финансово семейство Валенберг. Инвеститорът притежава фондация EQT. Само през 2016 г. Aleris е реализирала почти 2 млрд. Доходи, като 60% идват от т.нар. „Благосъстояние на децата“.

• Unicare Small Units е собственост на британския фонд за придобиване G Square Capital, който също контролира много здравни институции и фирми за грижи за децата и грижи за хората и всичко преминава през Care Holdco AS.

• В допълнение, норвежката група Aberia, собственост на братята –мултимилионери Кристиан и Роджър Адолфсен, има много добра подкрепа от тази истинска индустрия за предполагаеми грижи за децата.

Представеното тук е само по-малка част. Списъците на сътрудниците на октопода, наречен Barnevernet, не само от Сърбия, но и от Черна гора и други страни (а списъкът е дълъг, с новите данни постоянно се появяват) ще бъдат публикувани в последователност, заедно с използваната методология и начините, по които работят. Това ще покаже какъв тип грижи за деца всъщност са това Това, което ще последва, е случай на незаконно, незаконно и много брутално отнемане на непълнолетната М.Т. (6 години) от нейните биологични родители, с всички получени данни, твърде странни, които никога не са били представяни на обществеността. Данни, свидетелства и информация, на които общественото мнение на Сърбия, региона и света със сигурност няма да останат безразлични, дори и да искат …

Душко Велковски – разследващ журналист на Международната и Европейската федерация на журналистите (IFJ; EFJ)

Източник на текст и снимков материал:

Превод: Irena Hristova

Екип „Национална група Не на стратегията за детето 2019-2030”