05.01.2015 г., „Тагесанцайгър“,

Даниел Шнебели, Паскал Унтернеър

Темата за поведението на Службата за закрила на деца и възрастни съвсем скоро отново ще бъде на дневен ред в парламента

След като дете беше убито във гр.Флах, Агенцията за закрила на деца и възрастни попада под все по-голяма критика. Сега освен бабите и дядовците – политиците също изискват виновните да поемат отговорност. Кметът на Флах предлага компромис.

Бабата и дядото щяха да вземат внуците си Никола (5) и Алесия (2), които вече не можеха да живеят с родителите си. Въпреки това, професионалният орган за защита на децата и възрастните (KESB) в гр. Винтертур-Анделфинген предпочете да постави братчето и сестричето в детски дом.

Сега децата са мъртви, а бабата и дядото държат KESB отговорна за трагичната смърт на децата. „Дъщеря ни беше нервна, но KESB обрече внуците ни на смърт“, съобщиха те пред медиите. Обосновани ли са тези твърдения?

SVP (Социалната Народна Партия): „KESB (Агенцията за закрила на деца и възрастни) трябва да се премахне!“

Кантоналният съвет в Цюрих, който създаде KESB преди няколко години, е много загрижен. Новата власт бе критикувана преди всичко от буржоазията. Работата им  е особено насилствена според Барбара Щайнеман (депутат от SVP). Тя е в службата за социално осигуряване в Регенсдорф и често има общо с Агенцията за Закрила на Децата и Възрастните . За тях е ясно: „Тази агенция трябва да се закрие.“ Властта действа с „невероятна арогантност“ и тероризира местните власти и население.

По случая в гр.Флах, Щайнеман каза: „Децата бяха настанени в дом, за да осигурят работа на колегите от социалната индустрия.“ В такива случаи първо се проверява дали роднините имат възможност да се грижат за децата си.

Щайнеман счита за скандално, че Агенцията за закрила на деца и възрастни не може да бъде открита по празниците, като Коледа, например. „В извънредни ситуации такива служби трябва да са на разположение по всяко време на деня или нощта.“

FDP(Либералната Партия): „Сериозни комуникационни проблеми“

За Габриела Винклер (вицепрезидент на Социалната Конференция) е трудно да коментира случая, защото са известни много малко факти.За нея най-големият въпрос е защо Агенцията не се е съгласила да приеме предложението на бабата и дядото. Гневът им е абсолютно разбираем. Случилото се във Флах би трябвало да е повод да се внимава още повече при изземането на деца. Като самотна майка много я  притеснява фактът, че службата счита дадено семейство за нестабилно, само защото липсва бащата.

За Винклер е ясно, че KESB има сериозни проблеми с комуникацията: „Аз получавам много критики от общините.“ Според това Агенцията не само не е достъпна по  Коледа и празници, но често е трудно да се стигне до тях през работно време.

За Винклер следователно е ясно: „Това поведение изглежда арогантно и трябва да се промени.“ В случая в гр.Флах всичко се обърка по отношение на комуникацията. Когато детето е отнето от млада майка, трябва да бъде използван правилният и достъпен за нея юридически немски език. Майката на Николай и Алесия бе безнадеждно затрупана от различните съдебни документи.

Винклер също се защитава срещу твърденията, че свободомислещите хора в кантоналния съвет са гласували против службата за Закрила на децата и възрастните.

За FDP (Либералите) е саморазбираемо, че органът за закрила на детето има служба за спешни случаи, но се смяташе за излишно това да се пише в закона.

Зелените: „Поправете грешките“

Лидерът на фракциите на Зелените Естер Гайър не иска да коментира конкретния случай, но не вярва на вината на обикновените хора: „Отвратително е как сега обикновените хора се опитват да извлекат печалба от този трагичен случай.“ Важното сега е да се извлече урок от случката и да се коригират грешките. Тя припомня, че трагични случаи са се случвали и когато хора от общините са вземали решения за мерки за закрила на детето, например в случая с Бонщетен.

По това време местните власти предоставиха на мъж попечителство над сина му, въпреки че се знаеше, че той е искал да убие първия си син още през 1990 година. Накрая мъжът убил петгодишния си син в хотел в гр. Винтертур. През август 2013 г. той беше осъден на 18 години затвор.

 CVP (Християнска Демократична Партия): Лаиците не биха могли да се справят по-добре

Кандидатът на Съвета на правителството и прокурор Силвия Щайнер (CVP) в предходните си професионални дейности се e занимавала със случаи на насилие над деца. За нея е ясно, че мерките за закрила на детето трябва да се предприемат от специалисти. В този случай общинските власти не биха имали по-подробни познания от Агенцията за Закрила. Очевидно семейството във Флах едва ли е било познато, тъй като едва наскоро са се преселили и са живели уединено. Следователно случаят от гр.Флах е неподходящ за изискване за премахване на Агенцията за Закрила, а за реорганизация на Закона за попечителството.

Майката на Алесия и Николай вероятно не е виждала друг изход, освен да насилва децата си. За това трябва да се проучи много повече, как хората могат да бъдат оценени по-добре и придружени в такива трудни кризисни ситуации. Освен това, Щайнер смята също, че сътрудничеството между общинските власти и службите за закрила трябва да се подобри. Необходимо е тясно и добро сътрудничество между всички участващи органи, особено що се отнася до назначаването на защитни мерки.

КЕСБ за 10 % от случаите

Президентът на засегнатата общност на Флах също не иска да премахне Агенцията за закрила на деца и възрастни. Подобно на много други политици в общността, Уолтър Щауб се оплаква, че общността често трябва да плаща само това, което нареждат службите за закрила, и че това може да бъде получено без преглед на досиетата. Той също така критикува комуникацията с Агенцията.

Но свободомислещите не искат да се върнат към старата система на обществено попечителство. Според опита му като президент на училището и общността, общността лесно може да се справи с около 90 % от случаите. За около 10 % те са зависими от професионална помощ, като Агенцията за Закрила на децата и възрастните.  Поради тази причина Щауб би се застъпил за смесена форма на Агенцията за Закрила  и местната власт и би дал на общините да изберат коя система искат. Градове като Цюрих и Винтертур се обслужват по-добре с Агенцията за Закрила на децата и възрастните, а по-малки селски общности със смесена форма.

 ИЗКАЗВАНЕ НА БАРБАРА ЩАЙНЕМАН, ДЕПУТАТ ОТ СОЦИАЛНАТА НАРОДНА ПАРТИЯ, ЦЮРИХ

Източник: https://amp.tagesanzeiger.ch/31444857

Превод за „НАЦИОНАЛНА ГРУПА – РОДИТЕЛИ ОБЕДИНЕНИ ЗА ДЕЦАТА”

Още новини на: http://dobroutro.net/%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3/

Youtube канал: https://www.youtube.com/channel/UCKOVTk1mhRTh3oyw5qz9Gow…

Проект на „НАЦИОНАЛНА ГРУПА – РОДИТЕЛИ ОБЕДИНЕНИ ЗА ДЕЦАТА”